{"id":1017,"date":"2026-04-06T14:36:35","date_gmt":"2026-04-06T17:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/homologacaointerna.tjba.jus.br\/cijeba\/?p=1017"},"modified":"2026-04-22T17:04:36","modified_gmt":"2026-04-22T20:04:36","slug":"para-a-terceira-turma-do-stj-procuracao-eletronica-sem-icp-brasil-e-valida-desde-que-nao-haja-duvida-sobre-autenticidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/para-a-terceira-turma-do-stj-procuracao-eletronica-sem-icp-brasil-e-valida-desde-que-nao-haja-duvida-sobre-autenticidade\/","title":{"rendered":"Para a Terceira Turma do STJ, procura\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica sem ICP-Brasil \u00e9 v\u00e1lida desde que n\u00e3o haja d\u00favida sobre autenticidade"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que, para ter validade no processo judicial, a procura\u00e7\u00e3o firmada eletronicamente n\u00e3o exige, como regra, assinatura com&nbsp;certificado digital&nbsp;emitido por autoridade certificadora credenciada na Infraestrutura de Chaves P\u00fablicas Brasileira (ICP-Brasil).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contudo, na decis\u00e3o un\u00e2nime, o colegiado ressalvou que, havendo d\u00favida sobre a autenticidade da assinatura ou a&nbsp;legitimidade&nbsp;da outorga, o juiz pode exigir a apresenta\u00e7\u00e3o de procura\u00e7\u00e3o com certifica\u00e7\u00e3o digital qualificada, a fim de garantir mais seguran\u00e7a quanto \u00e0 autoria e \u00e0 integridade do documento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O caso teve origem em a\u00e7\u00e3o proposta por uma mulher contra um banco, buscando a exibi\u00e7\u00e3o de contratos de empr\u00e9stimo consignado vinculados ao seu benef\u00edcio previdenci\u00e1rio. Ao verificar a repeti\u00e7\u00e3o de demandas semelhantes, o ju\u00edzo de primeiro grau apontou ind\u00edcios de litig\u00e2ncia predat\u00f3ria e determinou a emenda da&nbsp;peti\u00e7\u00e3o inicial, al\u00e9m do comparecimento pessoal da autora para ratificar a procura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leia tamb\u00e9m:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2025\/20032025-Corte-Especial-decide-em-repetitivo-que-juiz-pode-exigir-documentos-para-coibir-litigancia-abusiva.aspx\">Corte Especial decide em repetitivo que juiz pode exigir documentos para coibir litig\u00e2ncia abusiva<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diante do n\u00e3o cumprimento das determina\u00e7\u00f5es, o processo foi extinto sem resolu\u00e7\u00e3o do&nbsp;m\u00e9rito, decis\u00e3o mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) sob o fundamento de que a validade da assinatura eletr\u00f4nica exigiria certifica\u00e7\u00e3o digital emitida por autoridade credenciada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao STJ, a autora da a\u00e7\u00e3o sustentou que a assinatura eletr\u00f4nica em procura\u00e7\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida mesmo sem certifica\u00e7\u00e3o pela ICP-Brasil, desde que aceita pelas partes ou n\u00e3o impugnada. Tamb\u00e9m alegou n\u00e3o haver exig\u00eancia legal de reconhecimento de firma e invocou a presun\u00e7\u00e3o de autenticidade dos documentos apresentados por advogado.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:26px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\"><strong>Natureza da procura\u00e7\u00e3o justifica controle mais rigoroso quanto \u00e0 autenticidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:26px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, comentou que a Lei 14.063\/2020 classificou as assinaturas eletr\u00f4nicas em&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2019-2022\/2020\/lei\/l14063.htm#art4\">simples, avan\u00e7adas e qualificadas<\/a>, conforme o grau de seguran\u00e7a e verifica\u00e7\u00e3o da autoria. Segundo ela, o objetivo do legislador foi atribuir diferentes n\u00edveis de for\u00e7a probat\u00f3ria, sem afastar a validade jur\u00eddica das demais modalidades.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra ressaltou que a assinatura qualificada n\u00e3o \u00e9 requisito absoluto de validade para documentos particulares, uma vez que a pr\u00f3pria&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/mpv\/antigas_2001\/2200-2.htm\">Medida Provis\u00f3ria 2.200-2\/2001<\/a>, que instituiu a ICP-Brasil, admite outros meios de comprova\u00e7\u00e3o de autoria e integridade. Por outro lado, ela ponderou que a procura\u00e7\u00e3o, embora seja instrumento particular, possui natureza especial por ser indispens\u00e1vel \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o v\u00e1lida da rela\u00e7\u00e3o processual, o que justifica um controle mais rigoroso pelo Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nesse sentido, Andrighi enfatizou que o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm#art76\">artigo 76 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC)<\/a>&nbsp;autoriza o juiz a verificar a regularidade da&nbsp;representa\u00e7\u00e3o&nbsp;e a determinar a corre\u00e7\u00e3o de v\u00edcios, especialmente quando houver d\u00favidas sobre a idoneidade do documento apresentado. Assim, diante dos ind\u00edcios de litig\u00e2ncia abusiva, a ministra considerou leg\u00edtima a exig\u00eancia judicial de apresenta\u00e7\u00e3o de nova procura\u00e7\u00e3o com assinatura digital qualificada vinculada \u00e0 ICP-Brasil, por se tratar do n\u00edvel mais elevado de confiabilidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Tal provid\u00eancia harmoniza-se com a tese firmada no&nbsp;<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;cod_tema_inicial=1198&amp;cod_tema_final=1198\">Tema 1.198<\/a>, segundo a qual, constatados ind\u00edcios de litig\u00e2ncia abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado, a ado\u00e7\u00e3o de medidas destinadas \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o da autenticidade da postula\u00e7\u00e3o&#8221;, concluiu ela ao negar&nbsp;provimento&nbsp;ao recurso.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte: BRASIL. Superior Tribunal de Justi\u00e7a.\u00a0<strong>Para Terceira Turma, procura\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica sem ICP-Brasil \u00e9 v\u00e1lida desde que n\u00e3o haja d\u00favida sobre autenticidade<\/strong>. Bras\u00edlia, 31 de mar. 2026. Dispon\u00edvel em:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2026\/31032026-Para-Terceira-Turma--procuracao-eletronica-sem-ICP-Brasil-e-valida-desde-que-nao-haja-duvida-sobre-autenticidade.aspx\">https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2026\/31032026-Para-Terceira-Turma&#8211;procuracao-eletronica-sem-ICP-Brasil-e-valida-desde-que-nao-haja-duvida-sobre-autenticidade.aspx<\/a>\u00a0. Acesso em: 06 abr. 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que, para ter validade no processo judicial, a procura\u00e7\u00e3o firmada eletronicamente n\u00e3o exige, como regra, assinatura com&nbsp;certificado digital&nbsp;emitido por autoridade [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":1166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/marca_versao_principal-1.webp","author_info":{"display_name":"jununascimento","author_link":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/author\/jununascimentotjba-jus-br\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1017"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1165,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1017\/revisions\/1165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/cijeba\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}