{"id":4530,"date":"2020-02-14T14:19:52","date_gmt":"2020-02-14T16:19:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www5.tjba.jus.br\/estrategia\/?page_id=4530"},"modified":"2020-02-14T14:28:24","modified_gmt":"2020-02-14T16:28:24","slug":"justica-em-numeros-2019","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/justica-em-numeros-2019\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a em N\u00fameros 2019"},"content":{"rendered":"

O relat\u00f3rio Justi\u00e7a em N\u00fameros divulga, dede 2004, a realidade dos tribunais, configurando-se como principal fonte de estat\u00edsticas oficiais do Poder Judici\u00e1rio, bem como ferramenta essencial para subsidiar a Gest\u00e3o Judici\u00e1ria brasileira.<\/p>\n

O documento contempla os 27 Tribunais de Justi\u00e7a Estaduais; os cinco Tribunais Regionais Federais; os 24 Tribunais Regionais do Trabalho; os 27 Tribunais Regionais Eleitorais; os tr\u00eas Tribunais de Justi\u00e7a Militar Estaduais; o Superior Tribunal de Justi\u00e7a; o Tribunal Superior do Trabalho; o Tribunal Superior Eleitoral; e o Superior Tribunal Militar.<\/p><\/blockquote>\n

Relat\u00f3rio na \u00edntegra<\/strong> clique aqui<\/a><\/p>\n

Justi\u00e7a em N\u00fameros 2019
\n<\/strong>Conforme o\u00a0Relat\u00f3rio Justi\u00e7a em N\u00fameros 2019, apresentado durante a 2\u00aa Reuni\u00e3o Preparat\u00f3ria para o XIII Encontro Nacional do Poder Judici\u00e1rio, em agosto do ano passado, o TJBA alcan\u00e7ou, em 2018, os melhores \u00edndices de produtividade entre as Cortes do Judici\u00e1rio estaduais de m\u00e9dio porte. Tais resultados mantiveram o TJBA na lideran\u00e7a desses indicadores, alcan\u00e7ada desde a edi\u00e7\u00e3o anterior do Relat\u00f3rio.<\/p>\n

Quanto ao \u00cdndice de Produtividade dos Magistrados (IPM), o TJBA manteve a lideran\u00e7a entre os tribunais de m\u00e9dio porte. \u00c9 o Judici\u00e1rio estadual que possui o maior IPM, com o total de 2.354. Os Tribunais de Mato Grosso (2.185), Goi\u00e1s (1.641) e Santa Catarina (1.573) alcan\u00e7aram a segunda, terceira e quarta coloca\u00e7\u00f5es, respectivamente.<\/p>\n

O \u00cdndice de Produtividade dos Servidores (IPS-Jud) do TJBA tamb\u00e9m foi destaque novamente. O Judici\u00e1rio baiano obteve a primeira coloca\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m no quesito IPS-Jud, com o total de 194, seguido dos Tribunais do Esp\u00edrito Santo (170), de Mato Grosso (166) e de Goi\u00e1s (149).<\/p>\n

Considerando os \u00edndices atingidos pelos tribunais de grande porte, o TJBA est\u00e1 na terceira coloca\u00e7\u00e3o nacional, tanto no IPM quanto no IPS-Jud.<\/p>\n

Ainda de acordo com o Relat\u00f3rio do CNJ, o TJBA obteve 100% no \u00cdndice de Produtividade Comparada da Justi\u00e7a (IPC-Jus). Esse indicador constitui uma medida que busca resumir a produtividade relativa dos tribunais em um escore \u00fanico, que varia de 0 a 100%, ao comparar a efici\u00eancia otimizada com a aferida em cada unidade judici\u00e1ria, a partir da t\u00e9cnica de An\u00e1lise Envolt\u00f3ria de Dados. Quanto maior o valor do IPC-Jus, melhor o desempenho do tribunal, significando que ele foi capaz de produzir mais, com menos recursos dispon\u00edveis. Os tribunais com melhor resultado, considerados eficientes, se tornam refer\u00eancia no ramo da justi\u00e7a do qual fazem parte.<\/p>\n

O documento concebido pelo CNJ descreve que os \u00cdndices de Produtividade dos Magistrados (IPM) e dos Servidores (IPS-Jud) s\u00e3o calculados pela rela\u00e7\u00e3o entre o volume de casos baixados e o n\u00famero de magistrados e servidores que atuaram durante o ano na jurisdi\u00e7\u00e3o. A carga de trabalho indica o n\u00famero de procedimentos pendentes e resolvidos no ano, incluindo, n\u00e3o somente os processos principais, como tamb\u00e9m os recursos internos e os incidentes em execu\u00e7\u00e3o julgados e em tr\u00e2mite.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJBA) \u00e9 Ouro pela terceira vez consecutiva! A premia\u00e7\u00e3o da Corte baiana, suspensa at\u00e9 ent\u00e3o, foi homologada pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) que, ap\u00f3s inspe\u00e7\u00e3o in loco, evidenciou a consist\u00eancia das informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O relat\u00f3rio Justi\u00e7a em N\u00fameros divulga, dede 2004, a realidade dos tribunais, configurando-se como principal fonte de estat\u00edsticas oficiais do Poder Judici\u00e1rio, bem como ferramenta essencial para subsidiar a Gest\u00e3o Judici\u00e1ria brasileira. O documento contempla os 27 Tribunais de Justi\u00e7a Estaduais; os cinco Tribunais Regionais Federais; os 24 Tribunais Regionais do Trabalho; os 27 Tribunais […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4530","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"featured_image_src":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4530"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4541,"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4530\/revisions\/4541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjba.jus.br\/estrategia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}