Ir para o conteúdo
Buscar
NAVEGUE EM NOSSO SITE
Encontre o que deseja
Você está no perfil:

Mudar Perfil

Agência de Notícias

Buscar
BUSCA DE NOTÍCIAS
TJBA participa de reunião no CNJ para definir novos índices de cumprimento das Metas Nacionais para 2026  
22 de agosto de 2025 às 8:47
TJBA participa de reunião no CNJ para definir novos índices de cumprimento das Metas Nacionais para 2026  

O Desembargador do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) Maurício Kertzman Szporer representou o Judiciário Estadual durante a 2ª Reunião Preparatória para o 19º Encontro Nacional do Poder Judiciário (ENPJ). Na ocasião a Juíza Assessora da Presidência em Assuntos Institucionais (AEP II), Rita de Cássia Ramos de Carvalho esteve presente pela Rede de Governança e pela Justiça Estadual de todos os Tribunais.

O encontro foi realizado, na quarta-feira (20), na sede do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em Brasília, no Distrito Federal. A Juíza Auxiliar da Corregedoria-Geral do TJBA, Júnia Araújo, e o Juiz Valnei Mota Alves de Souza, auxiliar da Corregedoria das Comarcas do interior também estiveram presentes.   

Por parte do TJBA também estavam a Secretária de Planejamento, Larissa Torquato, e o Diretor de Planejamento Estratégico, Alexandro Silva.

Durante a reunião, foram propostos os novos índices de cumprimento das 10 Metas Nacionais da Justiça em 2026, que norteiam o trabalho do Poder Judiciário.  

Confira as metas e as mudanças nos Índices de Compromisso do Judiciário Estadual para 2026:   

Meta 1 – Julgar mais processos que os distribuídos;  

Meta 2 – Julgar processos mais antigos (todos os segmentos):  A Justiça Estadual propôs manter os percentuais de julgamento do ano anterior, salvo os processos de conhecimento pendentes de julgamento há 15 anos ou mais, que passarão a ser de 75%; 

Meta 3 – Estimular a conciliação: Esta meta foi mantida para todos os segmentos, com os mesmos índices previstos para 2025. No caso da Justiça Estadual, a meta é aumentar o indicador Índice de Conciliação da Justiça em números em 1 ponto percentual em relação ao ano anterior. Cláusula de barreira: 17% de Índice de Conciliação;  

Meta 4 – Priorizar o julgamento dos processos relativos aos crimes contra a Administração Pública, à improbidade administrativa e aos ilícitos eleitorais; 

Meta 5 – Reduzir a taxa de congestionamento; 

Meta 6 – Prevê a priorização do julgamento de ações ambientais; 

Meta 7 – Priorizar o julgamento dos processos relacionados aos indígenas e quilombolas: neste caso, a Justiça Estadual propôs julgar 35% dos processos relacionados aos crimes de racismo, injúria racial e aos crimes de ódio, violência e discriminação distribuídos até o fim de 2025; 

Meta 8 – Priorizar o julgamento dos processos relacionados ao feminicídio e à violência doméstica e familiar contra as mulheres: foram mantidos os índices estabelecidos em 2025. Neste ano, a meta era julgar 75% dos casos de feminicídio distribuídos até 31/12/2023 e 90% dos casos de violência doméstica e familiar contra a mulher distribuídos até 31/12/2023. 

Meta 9 – Estimular a inovação no Poder Judiciário: a Justiça Estadual propôs apresentar, em 2026, um projeto novo ou em evolução, desenvolvido pelo Laboratório de Inovação, vinculado à Agenda 2030 ou outra diretriz estratégica de interesse do CNJ. Esse projeto tem que ter a participação de, ao menos, uma instituição pública e apresentar benefícios para a sociedade. Para a Justiça do Trabalho, esse projeto deve ainda estar vinculado à atividade jurisdicional do segmento; 

Meta 10 – Promover os direitos da criança e do adolescente: A Justiça Estadual sugeriu julgar 90% dos processos em fase de conhecimento no 1º grau; e 99% no 2º grau nas competências da Infância e Juventude cível e de apuração de ato infracional, distribuídos até o fim de 2024 nas respectivas instâncias. 

A Comissão Permanente de Gestão Estratégica do CNJ vai consolidar as propostas antes que elas passem por consulta pública. Depois disso, o resultado será levado para votação no 19.º Encontro Nacional, que acontecerá em dezembro de 2025, em Florianópolis (SC). 

Com informações da agência de notícias do CNJ.  

Texto publicado: Ascom TJBA